<\/p>

直播吧11月17日讯 依据《曼彻斯特晚报》的报导，针对曼城后卫本杰明-门迪和他的朋友兼“经纪”路易斯-萨哈-马图里（Louis Saha Matturie）的性侵一案。史蒂文-埃弗里特（Steven Everett）法官着重，陪审团有必要防止做出“过错的假定”或许让“关于强奸或性侵的刻板形象”影响他们的判定。此外，他还表明，陪审团有必要在“确认被告有罪”时，才能对被告科罪。<\/p>

这位28岁的曼城后卫正在承受审判，他被指控于2018年10月至上一年8月期间，在他坐落柴郡村庄的豪宅中，在五次不同的场合中强奸和性侵了六名不同的女人。不过，他否认了对他的一切指控，并表明一切的性行为都是两边自愿的。<\/p>

在案子中的一切依据搜集完结后，埃弗里特法官今日向坐在切斯特皇家法院的陪审员发出了他的法令指示。他奉告陪审团，他们有必要防止做出“过错的假定”或让“关于强奸或性侵犯的刻板形象”影响他们的判定。<\/p>

埃弗里特法官弥补道：“你们或许现已得出定论，以为门迪先生和马图里先生想与多名女人产生性关系。有时，他们乃至预备在同一晚的同一场派对上，与同一名女人产生性关系。”<\/p>

“你彻底有或许得出这样的定论，并且你对这种做法不以为然。你会以为，门迪先生供认这种做法对与他产生性关系的女人是不尊重的。”<\/p>

“或许以为，他仅仅想完结一次性行为，然后持续日子，但没有考虑到这对女人的结果。”<\/p>

埃弗里特法官提示陪审团，门迪先生和马图里先生并不是因为“心情、做法或违背封闭规矩”而受审的。他要求他们“冷静地”看待依据，且“不要让任何品德观念影响他们的判别”。<\/p>

陪审员还被奉告，在他们退庭来考虑他们的判定时，要放下任何心情。埃弗里特法官说，证明被告有罪的职责在于检方，门迪先生和马图里先生“不需要证明任何事情”。<\/p>

此外，他还奉告陪审团，他们有必要在“确认被告有罪”时，才能对被告科罪。埃弗里特解释道：“假如你不确认被告是否犯有他面对的指控，你的判定一定是无罪的。”<\/p>

陪审员还被指示，要别离处理门迪先生和马图里先生的案子。埃弗里特法官说道：“你不能做的，是假定你对两名被告的判定有必要相同。”<\/p>

门迪否认了针对四名女人的七项强奸罪、一项强奸未遂罪和一项性侵犯罪。据称，这些罪过于2018年10月至上一年8月期间产生在他的豪宅中，总共触及六名女人。<\/p>

门迪先生的朋友、所谓的“经纪”马图里，他现年41岁，来自索尔福德的埃克尔斯。他也在承受审判。他否认了六项强奸罪和三项性侵犯罪，这些指控与七名妇女有关。<\/p>

（Swiftie）<\/p>�里，他现年41岁，来自索尔福德的埃克尔斯。他也在承受审判。他否认了六项强奸罪和三项性侵犯罪，这些指控与七名妇女有关。<\/p>

（Swiftie）<\/p>

更多精彩报道，尽在https://axergroup.com